RMS 72884 - DECISAO
A denegação da segurança decorre da ausência de prova pré-constituída quanto à imprescindibilidade do medicamento solicitado e à ineficácia dos fármacos fornecidos pelo SUS, bem como da ausência de documentos demonstrando a evolução da doença e a ineficácia do tratamento anterior; o parecer do NATJUS corroborou a insuficiência de elementos técnicos, e, portanto, não estavam preenchidos os requisitos cumulativos do Tema 106/STJ, sendo inadequada a dilação probatória via mandado de segurança.
- Parties
- Recorrente/impetrante: Maria da Conceição Pereira de Abreu; Impetrado/recorrido: Estado de Goiás; Autoridade Coatora: Secretário de Saúde do Estado de Goiás; Interveniente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento De Mérito Recurso Negado
- Outcome
- Negado provimento ao recurso ordinário; segurança denegada.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Mandado De Segurança, Tema 106/stj, Tema 793/stf, Tema 1234/stf, Direito Líquido E Certo, NATJUS, Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria da Conceição Pereira de Abreu
Recorrente/impetrante
Estado de Goiás
Impetrado/recorrido
Secretário de Saúde do Estado de Goiás
Autoridade Coatora
Ministério Público
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento De Mérito Recurso Negado
Legal Issues
- 1 presunção de direito líquido e certo para fornecimento de medicamento não incorporado ao SUS
- 2 requisitos cumulativos do Tema 106/STJ para concessão de medicamentos não incorporados
- 3 suficiência da prova pré-constituída (laudos, evolução da doença, ineficácia de fármacos do SUS)
Ratio Decidendi
A denegação da segurança decorre da ausência de prova pré-constituída quanto à imprescindibilidade do medicamento solicitado e à ineficácia dos fármacos fornecidos pelo SUS, bem como da ausência de documentos demonstrando a evolução da doença e a ineficácia do tratamento anterior; o parecer do NATJUS corroborou a insuficiência de elementos técnicos, e, portanto, não estavam preenchidos os requisitos cumulativos do Tema 106/STJ, sendo inadequada a dilação probatória via mandado de segurança.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso ordinário; segurança denegada.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Prejudicado o pedido liminar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment