CC 194127 - ACORDAO

CC 194127 - ACORDAO

Em razão do entendimento consolidado no IAC 14 do STJ e na tutela provisória incidental do STF no RE 1.366.243/SC (Tema 1234), e observadas as Súmulas 150 e 254 do STJ e o art. 109, I, da CF, a ação que pleiteia fornecimento de medicamento registrado na ANVISA e não incorporado ao SUS deve ser processada e julgada pelo juízo ao qual foi direcionada pelo autor; além disso, a exclusão da União pelo juízo federal não pode ser reexaminada pelo juízo estadual no conflito de competência, de modo que não há fundamento para declarar a competência da Justiça Federal nem para incluir a União no polo passivo nesta fase processual.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Agravado: Juiz de Direito da 2ª Vara Cível de Vacaria - RS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Conflito De Competência / Julgamento Colegiado (primeira Seção, Sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Fornecimento De Medicamento, Competência, Súmulas 150 E 254/stj, Incidente De Assunção De Competência (iac 14), Tema 1234 (re 1.366.243/sc), Tema 793/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Agravante

Juiz de Direito da 2ª Vara Cível de Vacaria - RS

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Conflito De Competência / Julgamento Colegiado (primeira Seção, Sessão Virtual)

  1. 1 competência para processar e julgar ação de fornecimento de medicamento registrado na ANVISA e não incorporado ao SUS
  2. 2 aplicabilidade das Súmulas 150 e 254 do STJ
  3. 3 necessidade de inclusão da União no polo passivo em demandas por medicamentos não incorporados ao SUS

Ratio Decidendi

Em razão do entendimento consolidado no IAC 14 do STJ e na tutela provisória incidental do STF no RE 1.366.243/SC (Tema 1234), e observadas as Súmulas 150 e 254 do STJ e o art. 109, I, da CF, a ação que pleiteia fornecimento de medicamento registrado na ANVISA e não incorporado ao SUS deve ser processada e julgada pelo juízo ao qual foi direcionada pelo autor; além disso, a exclusão da União pelo juízo federal não pode ser reexaminada pelo juízo estadual no conflito de competência, de modo que não há fundamento para declarar a competência da Justiça Federal nem para incluir a União no polo passivo nesta fase processual.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o prosseguimento do processo perante o Juiz de Direito da 2ª Vara Cível de Vacaria - RS, nos termos do entendimento firmado