CC 189341 - ACORDAO
Por aplicação das Súmulas 150 e 254 do STJ, das teses firmadas no IAC 14 pelo STJ e da tutela provisória incidental proferida no RE 1.366.243/SC (Tema 1234) pelo STF, a ação que visa o fornecimento de medicamento registrado na ANVISA e não incorporado ao SUS deve ser processada e julgada pelo juízo estadual ou federal ao qual foi dirigida pelo autor; assim, não há razão para modificar a decisão agravada, sendo o agravo interno improvido.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO PARANÁ; Réu: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Agravo Interno Nos Embargos De Declaração
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Competência, Direito À Saúde, Súmulas 150 E 254/stj, Tema 1234, IAC 14
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO PARANÁ
Agravante
UNIÃO
Réu
Procedural Posture
Conflito De Competência / Agravo Interno Nos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Competência para processamento e julgamento de ação visando o fornecimento de medicamento registrado na ANVISA e não incorporado ao SUS
- 2 Aplicação das Súmulas 150 e 254 do STJ
- 3 Efeito da tutela provisória incidental proferida no RE 1.366.243/SC (Tema 1234)
Ratio Decidendi
Por aplicação das Súmulas 150 e 254 do STJ, das teses firmadas no IAC 14 pelo STJ e da tutela provisória incidental proferida no RE 1.366.243/SC (Tema 1234) pelo STF, a ação que visa o fornecimento de medicamento registrado na ANVISA e não incorporado ao SUS deve ser processada e julgada pelo juízo estadual ou federal ao qual foi dirigida pelo autor; assim, não há razão para modificar a decisão agravada, sendo o agravo interno improvido.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Declaração de que a ação deve ser processada e julgada pelo Juiz estadual ao qual foi originalmente dirigida, nos termos das Súmulas 150 e 254/STJ, do IAC 14 e da tutela provisória incidental no RE 1.366.243/SC (Tema 1234)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment