AREsp 2604461 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por ausência de prequestionamento quanto à tese relativa à Lei 14.454/22 na decisão do Tribunal de origem; ressaltou-se, contudo, o entendimento jurisprudencial de que o medicamento pleiteado (Olaparibe/Lynparza) é antineoplásico oral e, assim, em regra, sua cobertura é obrigatória pelo plano de saúde, conforme precedentes do STJ.
- Parties
- Agravante: UNIMED DE SANTOS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; Recorrida: autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento E Julgamento De Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conhecido o agravo. Negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Medicamento De Uso Domiciliar, Antineoplásico Oral, Rol Da ANS, Prequestionamento, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE SANTOS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
autora
Recorrida
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento E Julgamento De Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de custeio de medicamento antineoplásico oral por operadora de plano de saúde
- 2 Aplicação do rol da ANS como regra taxativa e suas exceções
- 3 Cobertura de medicamentos de uso domiciliar e suas exceções
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por ausência de prequestionamento quanto à tese relativa à Lei 14.454/22 na decisão do Tribunal de origem; ressaltou-se, contudo, o entendimento jurisprudencial de que o medicamento pleiteado (Olaparibe/Lynparza) é antineoplásico oral e, assim, em regra, sua cobertura é obrigatória pelo plano de saúde, conforme precedentes do STJ.
Court Disposition
Conhecido o agravo. Negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Honorários sucumbenciais majorados para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment