AREsp 2607034 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento das matérias suscitadas: a primeira questão (art. 537 do CPC) não foi examinada pela corte de origem sob o ângulo invocado; a segunda questão (art. 884 do CC) não foi apreciada pelo tribunal a quo, incidindo o óbice da Súmula 211/STJ.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Multa Diária, Enriquecimento Sem Causa, Prequestionamento, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 537 do CPC (alegada desproporcionalidade da multa)
- 2 Violação do art. 884 do Código Civil (alegado enriquecimento sem causa)
- 3 Prequestionamento das matérias para admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento das matérias suscitadas: a primeira questão (art. 537 do CPC) não foi examinada pela corte de origem sob o ângulo invocado; a segunda questão (art. 884 do CC) não foi apreciada pelo tribunal a quo, incidindo o óbice da Súmula 211/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment