AREsp 2415598 - DECISAO

AREsp 2415598 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido não enfrentou as questões federais indicadas (falta de prequestionamento) e a parte recorrente não demonstrou a divergência jurisprudencial nos termos exigidos (ausência de cotejo analítico e transcrição dos trechos relevantes), obstando o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: ZILDA ZNALEZIONY
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Fornecimento De Medicamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico De Arestos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ZILDA ZNALEZIONY

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial

  1. 1 prequestionamento para recurso especial
  2. 2 requisitos de admissibilidade do recurso especial
  3. 3 demonstração de dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido não enfrentou as questões federais indicadas (falta de prequestionamento) e a parte recorrente não demonstrou a divergência jurisprudencial nos termos exigidos (ausência de cotejo analítico e transcrição dos trechos relevantes), obstando o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.