CC 203727 - ACORDAO
Constatada a ausência de padronização do medicamento pleiteado (Olanzapina 10mg) para a indicação requerida na RENAME/2022 e aplicando-se as teses firmadas no IAC 14 e a tutela provisória incidental do Tema 1234, conclui-se que ações relativas a medicamentos não incorporados devem ser processadas e julgadas pelo juízo ao qual foram dirigidas pelo autor; somado ao comando das Súmulas 150 e 254/STJ, impõe-se a competência da Justiça Estadual, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Conflito De Competência / Decisão Colegiada (primeira Seção, Julgamento Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Competência Jurisdicional, Súmulas 150 E 254/stj, Incidente De Assunção De Competência (iac 14), Tema 1234 (re 1.366.243/sc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Conflito De Competência / Decisão Colegiada (primeira Seção, Julgamento Virtual)
Legal Issues
- 1 Competência para processar e julgar ações que visam o fornecimento de medicamento registrado pela ANVISA e não incorporado ao SUS
- 2 Incidência das Súmulas 150 e 254/STJ em conflitos de competência envolvendo a União
- 3 Aplicação das teses firmadas no IAC 14 e da tutela provisória incidental do RE 1.366.243/SC (Tema 1234)
Ratio Decidendi
Constatada a ausência de padronização do medicamento pleiteado (Olanzapina 10mg) para a indicação requerida na RENAME/2022 e aplicando-se as teses firmadas no IAC 14 e a tutela provisória incidental do Tema 1234, conclui-se que ações relativas a medicamentos não incorporados devem ser processadas e julgadas pelo juízo ao qual foram dirigidas pelo autor; somado ao comando das Súmulas 150 e 254/STJ, impõe-se a competência da Justiça Estadual, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o prosseguimento do processo de origem perante o Juiz estadual ao qual foi dirigido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment