REsp 1929168 - DECISAO

REsp 1929168 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, incorrendo no óbice do art. 932, inciso III, do CPC e da Súmula n. 182 do STJ, e porque houve ausência de prequestionamento da matéria.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE MACEIÓ; Agravado: ANTONIO JERONYMO DA ROCHA; Beneficiária: DEFENSORIA PÚBLICA ESTADUAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Fornecimento De Medicamento, Honorários Sucumbenciais, Prequestionamento, Súmula 182 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE MACEIÓ

Agravante

ANTONIO JERONYMO DA ROCHA

Agravado

DEFENSORIA PÚBLICA ESTADUAL

Beneficiária

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento
  2. 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
  3. 3 caráter protelatório ou não dos embargos de declaração

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, incorrendo no óbice do art. 932, inciso III, do CPC e da Súmula n. 182 do STJ, e porque houve ausência de prequestionamento da matéria.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado.