Rcl 45695 - ACORDAO

Rcl 45695 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão atacada violou a autoridade do IAC 14/STJ (e a diretriz do Tema 1234/STF), que determina que, em ações de fornecimento de medicamento não padronizado e registrado na ANVISA, prevaleça a competência do juízo indicado pela parte autora e que os juízos estaduais se abstenham de declinar competência ou incluir a União até o julgamento definitivo, razão pela qual a reclamação foi julgada procedente e o agravo não foi provido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Reclamação / Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Fornecimento De Medicamento, Competência, IAC 14/stj, Inclusão Da União, Declinação De Competência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Reclamação / Agravo Interno

  1. 1 prevalência da competência do juízo conforme os entes demandados em ações de fornecimento de medicamentos não incorporados ao SUS
  2. 2 vedação à declinação de competência e à inclusão da União no polo passivo até julgamento definitivo do IAC 14/Tema 1234
  3. 3 cabimento de reclamação por afronta à decisão do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão atacada violou a autoridade do IAC 14/STJ (e a diretriz do Tema 1234/STF), que determina que, em ações de fornecimento de medicamento não padronizado e registrado na ANVISA, prevaleça a competência do juízo indicado pela parte autora e que os juízos estaduais se abstenham de declinar competência ou incluir a União até o julgamento definitivo, razão pela qual a reclamação foi julgada procedente e o agravo não foi provido.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.