AREsp 1950565 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e do recurso especial. Mantida a compreensão de que o plano de saúde deve fornecer o Rituximabe quando prescrito pelo médico e registrado na ANVISA, mesmo em uso off-label e sendo medicação assistida, mas afastada a condenação por danos morais que fora reconhecida pelo Tribunal de origem por tratar-se de decisão em desconformidade com a jurisprudência do STJ que exige prova de agravamento para ensejar reparação moral; determinou-se a exclusão da condenação por danos morais e a fixação/majoração de honorários advocatícios.
- Parties
- Agravante/recorrente: UNIMED DE LONDRINA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; Recorrido: autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e provido em parte para afastar a condenação em danos morais.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Plano De Saúde, Uso Off Label, Rol Da ANS, Danos Morais, Medicação Assistida, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE LONDRINA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante/recorrente
autor
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de custeio do medicamento Rituximabe por plano de saúde quando prescrito e registrado na ANVISA
- 2 Natureza do Rol da ANS (taxativo vs exemplificativo) e aplicabilidade das Diretrizes de Utilização (DUT)
- 3 Cobertura de medicamento de uso off-label
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e do recurso especial. Mantida a compreensão de que o plano de saúde deve fornecer o Rituximabe quando prescrito pelo médico e registrado na ANVISA, mesmo em uso off-label e sendo medicação assistida, mas afastada a condenação por danos morais que fora reconhecida pelo Tribunal de origem por tratar-se de decisão em desconformidade com a jurisprudência do STJ que exige prova de agravamento para ensejar reparação moral; determinou-se a exclusão da condenação por danos morais e a fixação/majoração de honorários advocatícios.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e provido em parte para afastar a condenação em danos morais.
Orders
- Afasta-se a condenação ao pagamento de danos morais imposta à recorrente
- Fixam-se honorários em desfavor do autor/recorrido em 10% sobre o proveito econômico obtido (exclusão do dano moral no importe de R$ 10.000,00)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment