AREsp 2613327 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por ausência de prequestionamento quanto aos dispositivos do Código Civil indicados e por falta de demonstração do dissídio jurisprudencial exigido para conhecimento do recurso especial na alínea 'c' do art.105 da CF; majoraram-se os honorários advocatícios em 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Apelante: Autora; Apelada: Operadora de plano de saúde
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Dano Moral, Honorários Advocatícios, Rol Da ANS, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autora
Apelante
Operadora de plano de saúde
Apelada
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 prequestionamento de dispositivos legais (arts. 186, 188, I, 927 e 944 do CC/2002)
- 2 admissibilidade do recurso especial frente à Súmula 7/STJ
- 3 ônus de demonstrar dissídio jurisprudencial para invocação do art. 105, III, 'c' da CF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por ausência de prequestionamento quanto aos dispositivos do Código Civil indicados e por falta de demonstração do dissídio jurisprudencial exigido para conhecimento do recurso especial na alínea 'c' do art.105 da CF; majoraram-se os honorários advocatícios em 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment