REsp 2162471 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão do Tribunal de origem assentou fundamento autônomo e suficiente (reconhecendo cobertura do tratamento pelo Rol da ANS — RN nº 211/2010 e alterações) que não foi impugnado no recurso, de modo que incide a Súmula 283/STF; ademais, a questão relativa ao art. 6º da LINDB não pode ser reexaminada no recurso especial por sua natureza constitucional.
- Parties
- Recorrente: GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Planos De Saúde, Rol Da ANS, Art. 6º Da LINDB, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 dever do plano de saúde custear medicamento prescrito pelo médico assistente
- 2 alcance do rol taxativo da ANS
- 3 possibilidade de apreciação do art. 6º da LINDB em recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão do Tribunal de origem assentou fundamento autônomo e suficiente (reconhecendo cobertura do tratamento pelo Rol da ANS — RN nº 211/2010 e alterações) que não foi impugnado no recurso, de modo que incide a Súmula 283/STF; ademais, a questão relativa ao art. 6º da LINDB não pode ser reexaminada no recurso especial por sua natureza constitucional.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment