AREsp 2743864 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão e a sentença e determinar o retorno dos autos à primeira instância para que a controvérsia seja reapreciada à luz dos critérios estabelecidos pela Segunda Seção nos EREsps n. 1.886.929/SP e n. 1.889.704/SP, possibilitando reabertura da instrução processual e avaliação de eventual aplicação dos parâmetros da Lei n. 14.454/2022 para tratamentos continuados.
- Parties
- Agravante: ASSI - CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL; Autora: AUTORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça, Com Devolução À Primeira Instância Determinada
- Outcome
- Conheceu do agravo e deu parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão e a sentença e determinar o retorno dos autos à primeira instância para reapreciação à luz dos critérios da Segunda Seção (EREsps n. 1.886.929/SP e n. 1.889.704/SP).
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Rol Da ANS, Uso Off Label, Custeio De Tratamento, Recurso Especial, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSI - CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL
Agravante
AUTORA
Autora
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça, Com Devolução À Primeira Instância Determinada
Legal Issues
- 1 caráter taxativo ou exemplificativo do rol da ANS e exceções admissíveis
- 2 critérios para cobertura de procedimento/medicamento não previsto no rol da ANS
- 3 dever de cobertura por operadora de saúde diante de indicação médica e registro na ANVISA
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão e a sentença e determinar o retorno dos autos à primeira instância para que a controvérsia seja reapreciada à luz dos critérios estabelecidos pela Segunda Seção nos EREsps n. 1.886.929/SP e n. 1.889.704/SP, possibilitando reabertura da instrução processual e avaliação de eventual aplicação dos parâmetros da Lei n. 14.454/2022 para tratamentos continuados.
Court Disposition
Conheceu do agravo e deu parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão e a sentença e determinar o retorno dos autos à primeira instância para reapreciação à luz dos critérios da Segunda Seção (EREsps n. 1.886.929/SP e n. 1.889.704/SP).
Orders
- Anular o acórdão e a sentença recorridos.
- Determinar o retorno dos autos à primeira instância para reapreciação da controvérsia à luz dos critérios estabelecidos pela Segunda Seção nos EREsps n. 1.886.929/SP e n. 1.889.704/SP.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment