AREsp 2820093 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais não indicaram de forma explícita e específica o permissivo constitucional e não particularizaram os dispositivos de lei federal supostamente violados (incidência da Súmula 284/STF), além de que o provimento pretendido exigiria reexame do conjunto fático-probatório já apreciado pelo Tribunal a quo (incidência da Súmula 7/STJ), e não houve prequestionamento da matéria no sentido sustentado pelo recorrente.
- Parties
- Agravante: TARLEY TOBIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial; majoro honorários de advogado em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Tema 106 STJ (medicamentos Não Incorporados Ao Sus), Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmulas Vinculantes (súmula 284 STF, Súmula 7 Stj), Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TARLEY TOBIAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 106 do STJ a pedido de fornecimento de medicamento não incorporado ao SUS
- 2 Se o acórdão do TRF4 afrontou o Tema 106 e a legislação infraconstitucional indicada
- 3 Admissibilidade do Recurso Especial diante da indicação genérica de dispositivos legais (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais não indicaram de forma explícita e específica o permissivo constitucional e não particularizaram os dispositivos de lei federal supostamente violados (incidência da Súmula 284/STF), além de que o provimento pretendido exigiria reexame do conjunto fático-probatório já apreciado pelo Tribunal a quo (incidência da Súmula 7/STJ), e não houve prequestionamento da matéria no sentido sustentado pelo recorrente.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial; majoro honorários de advogado em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Orders
- Conheça-se do Agravo
- Não conheça-se do Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment