REsp 2192471 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento porque os pontos que exigiriam reexame do conjunto fático-probatório encontram óbice na Súmula 7/STJ, e outras questões não foram apreciadas pelo Tribunal de origem, carecendo de prequestionamento nos termos da Súmula 211/STJ; adicionalmente, a jurisprudência desta Corte permite a mitigação da taxatividade do rol da ANS e impõe cobertura quando há indicação médica e autorização excepcional da ANVISA para importação do medicamento à base de canabidiol, razão pela qual se manteve a decisão de primeiro grau e se negou provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: UNIMED DE TAUBATÉ - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Canabidiol, Rol Da ANS, Taxatividade Mitigada, Prequestionamento, Julgamento Ultra Petita, Súmula 7 Do STJ, Súmula 211 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE TAUBATÉ - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 alegação de julgamento ultra petita
- 2 cerceamento de defesa pela ausência de prova pericial
- 3 licitude da recusa de cobertura de medicamento sem registro na ANVISA
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento porque os pontos que exigiriam reexame do conjunto fático-probatório encontram óbice na Súmula 7/STJ, e outras questões não foram apreciadas pelo Tribunal de origem, carecendo de prequestionamento nos termos da Súmula 211/STJ; adicionalmente, a jurisprudência desta Corte permite a mitigação da taxatividade do rol da ANS e impõe cobertura quando há indicação médica e autorização excepcional da ANVISA para importação do medicamento à base de canabidiol, razão pela qual se manteve a decisão de primeiro grau e se negou provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor fixado na instância de origem, nos termos do art. 85, §11º, do CPC/15.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment