REsp 2149100 - DECISAO
Constatado o falecimento do autor, houve perda superveniente do objeto e imposição de extinção do feito nos termos do art. 485, IX e § 3º do NCPC; porém, reconhecido o direito ao tratamento em sentença, devem recair sobre os réus os ônus da sucumbência segundo o princípio da causalidade; em ações de fornecimento de medicamentos, os honorários advocatícios devem ser fixados equitativamente nos termos do art. 85, § 8º do CPC/15; por fim, o recurso especial foi afetado ao Tema 1.313/STJ e devolvido ao Tribunal de origem, permanecendo suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, conforme arts. 1.036 e 1.037 do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: RODRIGO SAMUEL LUDWIG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Afetado Ao Procedimento Dos Arts. 1.036 E 1.037 Do Cpc/2015 E Devolvido Ao Tribunal De Origem Para Suspensão Até Publicação Dos Acórdãos Paradigmas
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem e recurso suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas (Tema 1.313/STJ); ementa reconheceu perda de objeto e extinção da ação pelo falecimento do autor e orientou sobre sucumbência e honorários
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Perda De Objeto Por Falecimento, Sucumbência, Honorários Advocatícios, Temas Repetitivos (art. 1.036), Princípio Da Causalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO SAMUEL LUDWIG
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetado Ao Procedimento Dos Arts. 1.036 E 1.037 Do Cpc/2015 E Devolvido Ao Tribunal De Origem Para Suspensão Até Publicação Dos Acórdãos Paradigmas
Legal Issues
- 1 Efeito do falecimento do autor sobre a ação de fornecimento de medicamento (perda superveniente do objeto)
- 2 Intransmissibilidade do direito ao fornecimento de medicamentos pelo Poder Público
- 3 Incidência do princípio da causalidade sobre a sucumbência
Ratio Decidendi
Constatado o falecimento do autor, houve perda superveniente do objeto e imposição de extinção do feito nos termos do art. 485, IX e § 3º do NCPC; porém, reconhecido o direito ao tratamento em sentença, devem recair sobre os réus os ônus da sucumbência segundo o princípio da causalidade; em ações de fornecimento de medicamentos, os honorários advocatícios devem ser fixados equitativamente nos termos do art. 85, § 8º do CPC/15; por fim, o recurso especial foi afetado ao Tema 1.313/STJ e devolvido ao Tribunal de origem, permanecendo suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, conforme arts. 1.036 e 1.037 do CPC/2015.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e recurso suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas (Tema 1.313/STJ); ementa reconheceu perda de objeto e extinção da ação pelo falecimento do autor e orientou sobre sucumbência e honorários
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015
- Observância do procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015 após publicação dos acórdãos paradigmas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment