REsp 2149100 - DECISAO

REsp 2149100 - DECISAO

Constatado o falecimento do autor, houve perda superveniente do objeto e imposição de extinção do feito nos termos do art. 485, IX e § 3º do NCPC; porém, reconhecido o direito ao tratamento em sentença, devem recair sobre os réus os ônus da sucumbência segundo o princípio da causalidade; em ações de fornecimento de medicamentos, os honorários advocatícios devem ser fixados equitativamente nos termos do art. 85, § 8º do CPC/15; por fim, o recurso especial foi afetado ao Tema 1.313/STJ e devolvido ao Tribunal de origem, permanecendo suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, conforme arts. 1.036 e 1.037 do CPC/2015.

Parties
Recorrente: RODRIGO SAMUEL LUDWIG
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetado Ao Procedimento Dos Arts. 1.036 E 1.037 Do Cpc/2015 E Devolvido Ao Tribunal De Origem Para Suspensão Até Publicação Dos Acórdãos Paradigmas
Outcome
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e recurso suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas (Tema 1.313/STJ); ementa reconheceu perda de objeto e extinção da ação pelo falecimento do autor e orientou sobre sucumbência e honorários
Legal Topics
Fornecimento De Medicamento, Perda De Objeto Por Falecimento, Sucumbência, Honorários Advocatícios, Temas Repetitivos (art. 1.036), Princípio Da Causalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO SAMUEL LUDWIG

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Afetado Ao Procedimento Dos Arts. 1.036 E 1.037 Do Cpc/2015 E Devolvido Ao Tribunal De Origem Para Suspensão Até Publicação Dos Acórdãos Paradigmas

  1. 1 Efeito do falecimento do autor sobre a ação de fornecimento de medicamento (perda superveniente do objeto)
  2. 2 Intransmissibilidade do direito ao fornecimento de medicamentos pelo Poder Público
  3. 3 Incidência do princípio da causalidade sobre a sucumbência

Ratio Decidendi

Constatado o falecimento do autor, houve perda superveniente do objeto e imposição de extinção do feito nos termos do art. 485, IX e § 3º do NCPC; porém, reconhecido o direito ao tratamento em sentença, devem recair sobre os réus os ônus da sucumbência segundo o princípio da causalidade; em ações de fornecimento de medicamentos, os honorários advocatícios devem ser fixados equitativamente nos termos do art. 85, § 8º do CPC/15; por fim, o recurso especial foi afetado ao Tema 1.313/STJ e devolvido ao Tribunal de origem, permanecendo suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, conforme arts. 1.036 e 1.037 do CPC/2015.

Court Disposition

Autos devolvidos ao Tribunal de origem e recurso suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas (Tema 1.313/STJ); ementa reconheceu perda de objeto e extinção da ação pelo falecimento do autor e orientou sobre sucumbência e honorários

Orders

  • Devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015
  • Observância do procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015 após publicação dos acórdãos paradigmas