AREsp 2723880 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o recorrente não demonstrou, nos autos, evidência científica suficiente de erro na política pública de saúde ou a real superioridade e imprescindibilidade do medicamento requerido frente aos fornecidos pelo SUS, sendo indispensável observar os requisitos do Tema 106/STJ e sendo vedado ao STJ reexaminar o contexto fático-probatório, nos termos da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: JOÃO VIANEI SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Judicialização Da Saúde, Incorporação De Tecnologias Ao SUS, Tema 106/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO VIANEI SOARES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 obrigação de fornecimento de medicamento não incorporado ao SUS
- 2 requisitos para concessão judicial de medicamentos não incorporados (Tema 106/STJ)
- 3 possibilidade de reexame de prova em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o recorrente não demonstrou, nos autos, evidência científica suficiente de erro na política pública de saúde ou a real superioridade e imprescindibilidade do medicamento requerido frente aos fornecidos pelo SUS, sendo indispensável observar os requisitos do Tema 106/STJ e sendo vedado ao STJ reexaminar o contexto fático-probatório, nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários em favor do advogado da parte recorrida em R$ 500,00, ressalvado, se for o caso, o benefício da assistência judiciária gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment