AREsp 2333769 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem analisou o recurso especial e concluiu que alterar o acórdão dependeria de reexame de cláusulas contratuais, fatos e provas, hipótese vedada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, reconheceu-se a cobertura do medicamento e a adequação da indenização por danos morais em R$ 10.000,00.
- Parties
- Agravante: UNIMED SAO JOSE DOS CAMPOS - COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (nega Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Rol Da ANS, Danos Morais, Honorários Advocatícios, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED SAO JOSE DOS CAMPOS - COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (nega Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ
- 3 Obrigação de cobertura de medicamento constante do rol da ANS
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem analisou o recurso especial e concluiu que alterar o acórdão dependeria de reexame de cláusulas contratuais, fatos e provas, hipótese vedada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, reconheceu-se a cobertura do medicamento e a adequação da indenização por danos morais em R$ 10.000,00.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majorados os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 18% sobre o valor atualizado da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment