CC 188731 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque a ação foi ajuizada antes do marco temporal fixado pelo Tema n. 1.234/STF (publicação em 19/9/2024), mantendo-se a competência já estabelecida e não havendo divergência com o entendimento do Supremo Tribunal Federal; por esse fundamento e com amparo no art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Competência Jurisdicional, Marco Temporal, Modulação De Efeitos, Repercussão Geral, Tema N. 1.234/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento
Legal Issues
- 1 Qual Justiça é competente para apreciar ação que pleiteia o fornecimento de medicamento.
- 2 Aplicabilidade temporal da modulação de efeitos fixada no Tema n. 1.234/STF quanto à competência jurisdicional.
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque a ação foi ajuizada antes do marco temporal fixado pelo Tema n. 1.234/STF (publicação em 19/9/2024), mantendo-se a competência já estabelecida e não havendo divergência com o entendimento do Supremo Tribunal Federal; por esse fundamento e com amparo no art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment