CC 184685 - DECISAO
Por aplicação da modulação de efeitos fixada pelo Tema n. 1.234/STF, a hipótese versada refere-se a ação ajuizada antes do marco temporal, motivo pelo qual mantém-se a competência já estabelecida e não há divergência com o entendimento do STF; assim, nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento Ao Recurso Extraordinário (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Competência Jurisdicional, Marco Temporal, Modulação De Efeitos, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento Ao Recurso Extraordinário (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 qual Justiça é competente para a apreciação de ação que busca o fornecimento de medicamento
- 2 incidência da modulação de efeitos do Tema n. 1.234/STF
- 3 aplicação temporal do marco (ações ajuizadas antes ou após a publicação do julgamento no Diário de Justiça Eletrônico)
Ratio Decidendi
Por aplicação da modulação de efeitos fixada pelo Tema n. 1.234/STF, a hipótese versada refere-se a ação ajuizada antes do marco temporal, motivo pelo qual mantém-se a competência já estabelecida e não há divergência com o entendimento do STF; assim, nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment