CC 188321 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, por aplicação da modulação dos efeitos do Tema n. 1.234/STF: a ação originária foi ajuizada antes do marco temporal estabelecido (publicação do julgamento no DJE em 19/9/2024), de modo que se mantém a competência previamente fixada, não havendo divergência com o entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Competência Jurisdicional, Repercussão Geral, Modulação De Efeitos, Marco Temporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Qual Justiça é competente para a apreciação de ação que busca o fornecimento de medicamento
- 2 Aplicação do Tema n. 1.234/STF e sua modulação temporal
- 3 Incidência da modulação sobre processos ajuizados antes do marco temporal
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, por aplicação da modulação dos efeitos do Tema n. 1.234/STF: a ação originária foi ajuizada antes do marco temporal estabelecido (publicação do julgamento no DJE em 19/9/2024), de modo que se mantém a competência previamente fixada, não havendo divergência com o entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC).
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment