Rcl 45786 - DECISAO
Como a ação foi ajuizada em data anterior ao marco temporal estabelecido pelo Tema n. 1.234/STF (publicação do julgamento no DJe em 19/9/2024) aplica‑se a modulação de efeitos que preserva a competência já estabelecida, de modo que a solução adotada pelo Superior Tribunal de Justiça não diverge do entendimento do Supremo Tribunal Federal; por isso, nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, e prejudica‑se o pedido de tutela provisória recursal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc); Pedido De Tutela Provisória Recursal Prejudicado
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC; prejudicado o pedido de tutela provisória recursal.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Competência Jurisdicional, Marco Temporal, Modulação De Efeitos, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc); Pedido De Tutela Provisória Recursal Prejudicado
Legal Issues
- 1 Qual Justiça é competente para a apreciação de ação que busca o fornecimento de medicamento
- 2 Incidência da modulação de efeitos do Tema n. 1.234/STF em razão do marco temporal (publicação do julgamento no DJe em 19/9/2024)
- 3 Alcance da modulação quanto a processos ajuizados antes do marco e impossibilidade de suscitação de conflito negativo de competência
Ratio Decidendi
Como a ação foi ajuizada em data anterior ao marco temporal estabelecido pelo Tema n. 1.234/STF (publicação do julgamento no DJe em 19/9/2024) aplica‑se a modulação de efeitos que preserva a competência já estabelecida, de modo que a solução adotada pelo Superior Tribunal de Justiça não diverge do entendimento do Supremo Tribunal Federal; por isso, nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, e prejudica‑se o pedido de tutela provisória recursal.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC; prejudicado o pedido de tutela provisória recursal.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Prejudicado o pedido de tutela provisória recursal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment