Rcl 45786 - DECISAO

Rcl 45786 - DECISAO

Como a ação foi ajuizada em data anterior ao marco temporal estabelecido pelo Tema n. 1.234/STF (publicação do julgamento no DJe em 19/9/2024) aplica‑se a modulação de efeitos que preserva a competência já estabelecida, de modo que a solução adotada pelo Superior Tribunal de Justiça não diverge do entendimento do Supremo Tribunal Federal; por isso, nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, e prejudica‑se o pedido de tutela provisória recursal.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc); Pedido De Tutela Provisória Recursal Prejudicado
Outcome
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC; prejudicado o pedido de tutela provisória recursal.
Legal Topics
Fornecimento De Medicamento, Competência Jurisdicional, Marco Temporal, Modulação De Efeitos, Repercussão Geral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc); Pedido De Tutela Provisória Recursal Prejudicado

  1. 1 Qual Justiça é competente para a apreciação de ação que busca o fornecimento de medicamento
  2. 2 Incidência da modulação de efeitos do Tema n. 1.234/STF em razão do marco temporal (publicação do julgamento no DJe em 19/9/2024)
  3. 3 Alcance da modulação quanto a processos ajuizados antes do marco e impossibilidade de suscitação de conflito negativo de competência

Ratio Decidendi

Como a ação foi ajuizada em data anterior ao marco temporal estabelecido pelo Tema n. 1.234/STF (publicação do julgamento no DJe em 19/9/2024) aplica‑se a modulação de efeitos que preserva a competência já estabelecida, de modo que a solução adotada pelo Superior Tribunal de Justiça não diverge do entendimento do Supremo Tribunal Federal; por isso, nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, e prejudica‑se o pedido de tutela provisória recursal.

Court Disposition

Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC; prejudicado o pedido de tutela provisória recursal.

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
  • Prejudicado o pedido de tutela provisória recursal.