CC 182051 - DECISAO
Por se tratar de ação ajuizada antes do marco temporal fixado no Tema n. 1.234/STF, incide a modulação de efeitos determinada pelo Supremo, de modo que permanece a competência anteriormente estabelecida do Juízo Estadual; assim, não há divergência com o entendimento do STF e deve ser negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Competência Jurisdicional, Marco Temporal, Modulação De Efeitos, Tema De Repercussão Geral N. 1.234/stf, Art. 1.030, I, A, Do CPC, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
Legal Issues
- 1 Qual justiça é competente para ações que pleiteiam fornecimento de medicamento
- 2 Incidência temporal da modulação de efeitos do Tema 1.234/STF sobre a competência judicial
- 3 Efeitos da modulação quanto a processos ajuizados antes do marco temporal
Ratio Decidendi
Por se tratar de ação ajuizada antes do marco temporal fixado no Tema n. 1.234/STF, incide a modulação de efeitos determinada pelo Supremo, de modo que permanece a competência anteriormente estabelecida do Juízo Estadual; assim, não há divergência com o entendimento do STF e deve ser negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment