CC 186375 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque a ação originária foi ajuizada antes do marco temporal estabelecido no Tema n. 1.234/STF, de modo que a modulação de efeitos do STF preserva a competência previamente fixada, não havendo divergência entre a solução do STJ e o entendimento paradigmático do Supremo Tribunal Federal; aplicou‑se, assim, o art. 1.030, I, a, do CPC para indeferir o seguimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Competência Jurisdicional, Tema De Repercussão Geral N. 1.234/stf, Modulação De Efeitos, Marco Temporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Qual é a Justiça competente para ações que pleiteiam fornecimento de medicamento
- 2 Aplicação da modulação de efeitos do Tema n. 1.234/STF e seu marco temporal
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque a ação originária foi ajuizada antes do marco temporal estabelecido no Tema n. 1.234/STF, de modo que a modulação de efeitos do STF preserva a competência previamente fixada, não havendo divergência entre a solução do STJ e o entendimento paradigmático do Supremo Tribunal Federal; aplicou‑se, assim, o art. 1.030, I, a, do CPC para indeferir o seguimento do recurso.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment