CC 180165 - DECISAO
Como a ação foi ajuizada antes do marco temporal fixado pelo STF (publicação em 19/9/2024) e tendo em vista a modulação de efeitos do Tema n. 1.234/STF, mantém-se a competência já estabelecida em juízo estadual, razão pela qual se nega seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Competência Jurisdicional, Tema De Repercussão Geral N. 1.234/stf, Modulação De Efeitos, Marco Temporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 competência para processar e julgar ações que pleiteiam fornecimento de medicamento
- 2 incidência temporal do Tema de Repercussão Geral n. 1.234/STF e modulação de efeitos
- 3 possibilidade de responsabilidade da entidade federal pelo custeio do medicamento
Ratio Decidendi
Como a ação foi ajuizada antes do marco temporal fixado pelo STF (publicação em 19/9/2024) e tendo em vista a modulação de efeitos do Tema n. 1.234/STF, mantém-se a competência já estabelecida em juízo estadual, razão pela qual se nega seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment