CC 186512 - DECISAO

CC 186512 - DECISAO

O recurso extraordinário foi negado seguimento porque o acórdão do STJ está em conformidade com a modulação de efeitos firmada pelo STF no Tema n. 1.234; como a ação originária foi ajuizada antes do marco temporal estabelecido (publicação em DJe em 19/9/2024), mantém-se a competência já estabelecida, não havendo divergência a ser apreciada pelo STF, restando aplicável o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
Outcome
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
Legal Topics
Fornecimento De Medicamento, Competência Jurisdicional, Tema De Repercussão Geral N. 1.234/stf, Modulação De Efeitos, Marco Temporal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Nego Seguimento

  1. 1 Qual Justiça é competente para a apreciação de ação que busca o fornecimento de medicamento
  2. 2 Incidência temporal da modulação de efeitos do Tema n. 1.234/STF quanto à competência jurisdicional

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário foi negado seguimento porque o acórdão do STJ está em conformidade com a modulação de efeitos firmada pelo STF no Tema n. 1.234; como a ação originária foi ajuizada antes do marco temporal estabelecido (publicação em DJe em 19/9/2024), mantém-se a competência já estabelecida, não havendo divergência a ser apreciada pelo STF, restando aplicável o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.

Court Disposition

Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
  • Publique-se