CC 183795 - DECISAO
Por se tratar de ação ajuizada antes do marco temporal fixado pelo Tema n. 1.234/STF (publicação no DJe em 19/9/2024), aplica-se a modulação de efeitos que preserva a competência já estabelecida, razão pela qual a competência fixada pelo STJ em favor da Justiça Estadual não diverge do entendimento do STF, ensejando a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Decisão De Negar Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Competência Jurisdicional, Marco Temporal, Modulação De Efeitos, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Decisão De Negar Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Qual Justiça é competente para processar e julgar ação que busca fornecimento de medicamento
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 1.234/STF e sua modulação temporal aos processos em tramitação
- 3 Efeito da data de ajuizamento da ação (marco temporal) sobre a competência jurisdicional
Ratio Decidendi
Por se tratar de ação ajuizada antes do marco temporal fixado pelo Tema n. 1.234/STF (publicação no DJe em 19/9/2024), aplica-se a modulação de efeitos que preserva a competência já estabelecida, razão pela qual a competência fixada pelo STJ em favor da Justiça Estadual não diverge do entendimento do STF, ensejando a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment