CC 188640 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, porque a ação originária foi ajuizada antes do marco temporal definido pelo Tema n. 1.234/STF, de modo que a modulação de efeitos preserva a competência já estabelecida (Juízo Estadual), não havendo divergência com o entendimento do Supremo Tribunal Federal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Competência Jurisdicional, Marco Temporal, Modulação De Efeitos, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Qual é a Justiça competente para ação que pleiteia fornecimento de medicamento
- 2 Aplicação da modulação de efeitos do Tema 1.234/STF segundo a data de ajuizamento
- 3 Efeito da modulação sobre processos em tramitação e sobre sentenças prolatadas até 17/4/2023
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, porque a ação originária foi ajuizada antes do marco temporal definido pelo Tema n. 1.234/STF, de modo que a modulação de efeitos preserva a competência já estabelecida (Juízo Estadual), não havendo divergência com o entendimento do Supremo Tribunal Federal.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Prejudicado o pedido de concessão de tutela provisória recursal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment