AREsp 2871303 - DECISAO

AREsp 2871303 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão agravada e não demonstrou que o exame das teses suscitadas prescindiria de revolvimento do suporte fático-probatório (Súmula 7/STJ). Tampouco trouxe precedentes contemporâneos em moldura fática análoga para afastar o entendimento da Corte (Súmula 83/STJ), atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932 do CPC/2015, motivo pelo qual o agravo não comporta conhecimento.

Parties
Agravante: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido / Inadmissão Do Agravo Em Recurso Especial Pelo STJ
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Fornecimento De Medicamento, Uso Off Label, Recursos Especiais Repetitivos (tema 106), Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido / Inadmissão Do Agravo Em Recurso Especial Pelo STJ

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por necessidade de revolvimento do acervo fático (Súmula 7/STJ)
  2. 2 ausência de demonstração de desacordo com jurisprudência atual do STJ (Súmula 83/STJ)
  3. 3 falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC e Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão agravada e não demonstrou que o exame das teses suscitadas prescindiria de revolvimento do suporte fático-probatório (Súmula 7/STJ). Tampouco trouxe precedentes contemporâneos em moldura fática análoga para afastar o entendimento da Corte (Súmula 83/STJ), atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932 do CPC/2015, motivo pelo qual o agravo não comporta conhecimento.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial
  • Sem honorários advocatícios, por se tratar de acórdão proferido em agravo de instrumento na origem