CC 184406 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, porque a ação foi ajuizada antes do marco temporal estabelecido pelo Tema 1.234/STF; assim, mantém‑se a competência já estabelecida (Juízo Estadual) e não há divergência entre o acórdão do STJ e o entendimento do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Competência Jurisdicional, Tema De Repercussão Geral, Modulação De Efeitos, Marco Temporal, Responsabilidade Da Entidade Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Qual Justiça é competente para ações que pleiteiam fornecimento de medicamento
- 2 Aplicação do Tema 1.234/STF e sua modulação temporal
- 3 Incidência do marco temporal sobre processos em tramitação
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, porque a ação foi ajuizada antes do marco temporal estabelecido pelo Tema 1.234/STF; assim, mantém‑se a competência já estabelecida (Juízo Estadual) e não há divergência entre o acórdão do STJ e o entendimento do STF.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment