CC 185405 - DECISAO
Como a ação originária foi ajuizada antes do marco temporal fixado pelo STF (publicação do julgamento em 19/9/2024) e em conformidade com a modulação de efeitos do Tema 1.234/STF a competência permanece na esfera anteriormente estabelecida, concluindo-se que não há divergência com o entendimento do STF e, por conseguinte, nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Decisão Que Nega Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Competência Jurisdicional, Modulação De Efeitos, Repercussão Geral, Marco Temporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Decisão Que Nega Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Qual a Justiça competente para apreciação de ação que pleiteia fornecimento de medicamento?
- 2 Aplicabilidade do Tema 1.234/STF em razão do marco temporal e alcance da modulação de efeitos
Ratio Decidendi
Como a ação originária foi ajuizada antes do marco temporal fixado pelo STF (publicação do julgamento em 19/9/2024) e em conformidade com a modulação de efeitos do Tema 1.234/STF a competência permanece na esfera anteriormente estabelecida, concluindo-se que não há divergência com o entendimento do STF e, por conseguinte, nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment