CC 186324 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário fundamentando-se na modulação de efeitos estabelecida pelo Tema n. 1.234 do STF, que limita a aplicação da nova regra de competência às ações ajuizadas após a publicação do julgamento de mérito no Diário de Justiça Eletrônico (19/9/2024); como a ação originária foi ajuizada antes do marco temporal, manteve-se a competência anteriormente fixada, e não houve violação de norma constitucional que justificasse a admissão do recurso extraordinário, impondo-se a negativa de seguimento com base no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Decisão Que Nega Seguimento
- Outcome
- negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Competência Jurisdicional, Tema De Repercussão Geral N. 1.234/stf, Modulação De Efeitos, Marco Temporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Decisão Que Nega Seguimento
Legal Issues
- 1 Qual Justiça é competente para a apreciação de ação que busca o fornecimento de medicamento.
- 2 Incidência da modulação de efeitos do Tema n. 1.234 do STF sobre processos ajuizados antes do marco temporal.
- 3 Aplicação do marco temporal (publicação do julgamento de mérito no Diário de Justiça Eletrônico em 19/9/2024) e seus efeitos sobre competência e sobre a impossibilidade de suscitação de conflito negativo de competência.
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário fundamentando-se na modulação de efeitos estabelecida pelo Tema n. 1.234 do STF, que limita a aplicação da nova regra de competência às ações ajuizadas após a publicação do julgamento de mérito no Diário de Justiça Eletrônico (19/9/2024); como a ação originária foi ajuizada antes do marco temporal, manteve-se a competência anteriormente fixada, e não houve violação de norma constitucional que justificasse a admissão do recurso extraordinário, impondo-se a negativa de seguimento com base no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment