CC 181772 - DECISAO
Por se tratar de ação ajuizada antes do marco temporal estabelecido no Tema n. 1.234/STF, aplica‑se a modulação de efeitos que preserva a competência já estabelecida; assim, não há divergência com o entendimento do STF e, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nega‑se seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Recurso Extraordinário Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Competência Jurisdicional, Marco Temporal, Modulação De Efeitos, Tema N. 1.234/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Recurso Extraordinário Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Qual Justiça é competente para a ação que busca o fornecimento de medicamento?
- 2 Incidência temporal da modulação de efeitos do Tema n. 1.234/STF
- 3 Aplicação da modulação aos processos ajuizados antes da publicação do julgamento de mérito no DJe (19/9/2024)
Ratio Decidendi
Por se tratar de ação ajuizada antes do marco temporal estabelecido no Tema n. 1.234/STF, aplica‑se a modulação de efeitos que preserva a competência já estabelecida; assim, não há divergência com o entendimento do STF e, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nega‑se seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment