CC 182746 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC porque a modulação dos efeitos do Tema n. 1.234/STF restringe a alteração da competência às ações ajuizadas após a publicação do julgamento no DJE (19/9/2024), e a ação originária foi ajuizada antes desse marco, de modo que a solução adotada pelo STJ não diverge do entendimento do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Competência Jurisdicional, Tema De Repercussão Geral, Modulação De Efeitos, Marco Temporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento
Legal Issues
- 1 Qual Justiça é competente para ações que buscam o fornecimento de medicamento
- 2 Incidência temporal da modulação do Tema n. 1.234/STF sobre a competência
- 3 Aplicação do marco temporal (publicação no DJE em 19/9/2024) aos processos ajuizados antes dessa data
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC porque a modulação dos efeitos do Tema n. 1.234/STF restringe a alteração da competência às ações ajuizadas após a publicação do julgamento no DJE (19/9/2024), e a ação originária foi ajuizada antes desse marco, de modo que a solução adotada pelo STJ não diverge do entendimento do STF.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
- Publique‑se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment