AREsp 2862412 - DECISAO
Reconsiderada a decisão da Presidência para conhecer do agravo interno; contudo, mantido o entendimento de que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ sobre fornecimento de medicamento para tratamento de câncer e com os critérios dos embargos de divergência no REsp 1.886.929/SP, além da existência de perda superveniente do objeto quanto à continuidade do tratamento em razão do óbito da paciente; assim, negou-se provimento ao agravo, sendo vedado o reexame do conjunto fático-probatório em razão da Súmula 7/STJ e aplicando-se também o óbice da Súmula 83/STJ à demanda.
- Parties
- Réu: Plano de saúde; Apelante: Advogado da Autora; Parte Autora: Autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Da Presidência Reconsiderada; Agravo Conhecido E Negado Provimento Pelo Colegiado
- Outcome
- Reconsiderou-se a decisão da Presidência para conhecer do agravo e negou-se provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Rol Da ANS, Cerceamento De Defesa, Honorários De Sucumbência, Perda Superveniente Do Objeto, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Plano de saúde
Réu
Advogado da Autora
Apelante
Autora
Parte Autora
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Da Presidência Reconsiderada; Agravo Conhecido E Negado Provimento Pelo Colegiado
Legal Issues
- 1 Se houve impugnação de todos os fundamentos do acórdão recorrido
- 2 Perda superveniente do objeto em razão do falecimento da paciente
- 3 Possibilidade de fornecimento de medicamento não previsto no rol da ANS em tratamento de câncer
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão da Presidência para conhecer do agravo interno; contudo, mantido o entendimento de que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ sobre fornecimento de medicamento para tratamento de câncer e com os critérios dos embargos de divergência no REsp 1.886.929/SP, além da existência de perda superveniente do objeto quanto à continuidade do tratamento em razão do óbito da paciente; assim, negou-se provimento ao agravo, sendo vedado o reexame do conjunto fático-probatório em razão da Súmula 7/STJ e aplicando-se também o óbice da Súmula 83/STJ à demanda.
Court Disposition
Reconsiderou-se a decisão da Presidência para conhecer do agravo e negou-se provimento ao agravo interno.
Orders
- Reconsidero a decisão da Presidência desta Corte para conhecer do agravo nos próprios autos e negar-lhe provimento.
- Mantida a majoração dos honorários sucumbenciais aplicada pela decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment