REsp 2211301 - DECISAO

REsp 2211301 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça concedeu provimento ao recurso especial, reestabelecendo a sentença de procedência que determinou o fornecimento do Nusinersena (Spinraza), em consonância com a jurisprudência desta Corte que reconhece a obrigatoriedade de custeio de referido medicamento quando prescrito pelo médico assistente e amparado por posição técnica da ANS/nota técnica, afastando a negativa da operadora baseada apenas em pareceres técnicos desfavoráveis e na aplicação restritiva dos critérios excepcionais adotados pela Segunda Seção quando não se sobrepõem aos precedentes da Corte.

Parties
Recorrente: JUCINEI PEREIRA; Recorrida: operadora do plano de saúde
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Provimento
Outcome
Recurso especial provido; sentença de procedência restabelecida.
Legal Topics
Fornecimento De Medicamento, Planos De Saúde, Atrofia Muscular Espinhal (ame), Nusinersena (spinraza), Rol Da ANS, Pareceres Técnicos (natjus E Conitec), Jurisprudência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JUCINEI PEREIRA

Recorrente

operadora do plano de saúde

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Provimento

  1. 1 Obrigatoriedade de cobertura do medicamento Nusinersena (Spinraza) por plano de saúde
  2. 2 Aplicação dos precedentes da Segunda Seção (EREsp 1886929/SP e 1889704/SP) sobre cobertura excepcional
  3. 3 Valoração de pareceres técnicos do NATJUS e da CONITEC

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça concedeu provimento ao recurso especial, reestabelecendo a sentença de procedência que determinou o fornecimento do Nusinersena (Spinraza), em consonância com a jurisprudência desta Corte que reconhece a obrigatoriedade de custeio de referido medicamento quando prescrito pelo médico assistente e amparado por posição técnica da ANS/nota técnica, afastando a negativa da operadora baseada apenas em pareceres técnicos desfavoráveis e na aplicação restritiva dos critérios excepcionais adotados pela Segunda Seção quando não se sobrepõem aos precedentes da Corte.

Court Disposition

Recurso especial provido; sentença de procedência restabelecida.

Orders

  • Dou provimento ao recurso especial, reestabelecendo os termos da sentença de fls. 978-992, e-STJ.
  • Publique-se.