RMS 69002 - DECISAO

RMS 69002 - DECISAO

O pedido refere-se à dispensa de bomba de infusão de insulina e insumos registrados na ANVISA; nos termos da jurisprudência do STJ (IAC 14 e precedentes relativos ao Tema 793) e da Constituição, a União não é obrigatoriamente parte nesses casos, de modo que, tendo a parte autor promovido a ação apenas contra o Estado de Goiás e sendo a ação ajuizada antes da modulação dos efeitos do RE 1.366.243/SC (Tema 1234), mantém-se a competência da Justiça estadual e deve-se determinar o regular processamento do mandado de segurança em face do ente demandado indicado pela parte.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS (MP-GO); Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS (TJGO); Substituído Processual: João Victor Lopes Peres
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2025
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Julgamento
Outcome
recurso provido
Legal Topics
Fornecimento De Medicamento, Competência, Solidariedade Federativa, Litisconsórcio Passivo, Tema 793 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS (MP-GO)

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS (TJGO)

Recorrido

João Victor Lopes Peres

Substituído Processual

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Julgamento

  1. 1 competência para processamento de ação que visa o fornecimento de bomba de insulina e insumos registrados na Anvisa
  2. 2 obrigatoriedade de inclusão da União no polo passivo em ações de saúde (interpretação do Tema 793/STF)
  3. 3 aplicabilidade da modulação do Tema 1234/STF a processos ajuizados antes de 19/09/2024

Ratio Decidendi

O pedido refere-se à dispensa de bomba de infusão de insulina e insumos registrados na ANVISA; nos termos da jurisprudência do STJ (IAC 14 e precedentes relativos ao Tema 793) e da Constituição, a União não é obrigatoriamente parte nesses casos, de modo que, tendo a parte autor promovido a ação apenas contra o Estado de Goiás e sendo a ação ajuizada antes da modulação dos efeitos do RE 1.366.243/SC (Tema 1234), mantém-se a competência da Justiça estadual e deve-se determinar o regular processamento do mandado de segurança em face do ente demandado indicado pela parte.

Court Disposition

recurso provido

Orders

  • Dar provimento ao recurso ordinário nos termos da fundamentação
  • Determinar o regular processamento do mandado de segurança em face do ente demandado indicado pela parte