AREsp 2998786 - DECISAO
Conheceu-se do Agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a alegação genérica de violação de lei federal atrai a Súmula 284/STF, o acórdão recorrido apoiou-se em norma infralegal cuja apreciação não comporta recurso especial e não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico exigido, tornando inviável a admissão do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: E D L
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Cobertura De Plano De Saúde, Rol Da ANS, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Interpretação De Norma Infralegal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
E D L
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do Recurso Especial por alegada violação de lei federal e dissídio jurisprudencial
- 2 alcance de fundamento baseado em norma infralegal (resolução da ANS) como óbice ao recurso especial
- 3 exigência de cotejo analítico para demonstração de divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do Agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a alegação genérica de violação de lei federal atrai a Súmula 284/STF, o acórdão recorrido apoiou-se em norma infralegal cuja apreciação não comporta recurso especial e não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico exigido, tornando inviável a admissão do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Não conhecer do Recurso Especial
- Majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment