REsp 1918416 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque a pretensão de reduzir o valor da multa diária implicaria revolver matéria fático-probatória, vedado na via especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o Relator tem respaldo no art. 932, III, do CPC/2015 e no RISTJ para decisão monocrática de não conhecimento.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DE PERNAMBUCO; Custos Legis: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Astreintes (multas Diárias), Obrigação De Fazer, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE PERNAMBUCO
Recorrente
Ministério Público Federal
Custos Legis
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 alegação de ofensa ao art. 537 do CPC/2015
- 2 pedido de redução do valor da multa diária por excesso (exorbitância)
- 3 incidência da Súmula 7/STJ que impede o reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque a pretensão de reduzir o valor da multa diária implicaria revolver matéria fático-probatória, vedado na via especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o Relator tem respaldo no art. 932, III, do CPC/2015 e no RISTJ para decisão monocrática de não conhecimento.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Não conheço do Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment