REsp 1891111 - ACORDAO

REsp 1891111 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não demonstrou, de forma fundamentada e cumulativa, os requisitos exigidos para alegar omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, aplicando-se a Súmula 284/STF em razão da deficiência de fundamentação; ademais, a pretensão de reformar a fixação dos honorários demanda reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Fornecimento De Medicamento, Honorários Advocatícios, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 489 Do CPC, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo 3/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE MINAS GERAIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Alegada omissão e violação ao art. 1.022 do CPC/2015 e art. 489 do CPC
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 284/STF quanto à deficiência de fundamentação
  3. 3 Óbice da Súmula 7/STJ à reavaliação do conjunto fático-probatório para revisão de honorários

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não demonstrou, de forma fundamentada e cumulativa, os requisitos exigidos para alegar omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, aplicando-se a Súmula 284/STF em razão da deficiência de fundamentação; ademais, a pretensão de reformar a fixação dos honorários demanda reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno