AREsp 1810152 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento da alegada violação ao art. 10, I e IX da Lei 9.656/1998, uma vez que o tribunal de origem não analisou expressamente tal questão e não foram opostos embargos de declaração, incidindo, por analogia, os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF.
- Parties
- Recorrente: BRADESCO SAUDE S/A; Recorrida: autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Medicamento Off Label, Cobertura De Planos De Saúde, Dano Moral, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADESCO SAUDE S/A
Recorrente
autora
Recorrida
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 exigência de prequestionamento para recurso especial
- 2 obrigação de operadora de plano de saúde fornecer medicamento off-label
- 3 interpretação do art. 10, I e IX da Lei 9.656/1998
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento da alegada violação ao art. 10, I e IX da Lei 9.656/1998, uma vez que o tribunal de origem não analisou expressamente tal questão e não foram opostos embargos de declaração, incidindo, por analogia, os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment