Rcl 44818 - ACORDAO

Rcl 44818 - ACORDAO

Houve desrespeito à autoridade das decisões do STJ quando o juízo estadual, após a afetação do IAC 14, declinou de competência e determinou a inclusão da União no polo passivo em ação sobre fornecimento de medicamento não padronizado registrado na ANVISA; diante da afetação e das diretrizes do IAC 14 e do Tema 1.234/STF, os juízos estaduais devem abster‑se de declinar competência até o julgamento definitivo, razão pela qual o agravo interno é improvido e deve ser mantida a decisão que determinou o prosseguimento do feito na Justiça estadual e a abstenção de atos de declinação.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Na Reclamação / Decisão Colegiada (julgamento Pela Primeira Seção)
Outcome
Agravo interno não provido (nego provimento ao agravo interno)
Legal Topics
Fornecimento De Medicamento, Declinação De Competência, IAC 14/stj, Tema 1.234/stf, Competência Da Justiça Federal Vs. Estadual, ANVISA, SUS

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Na Reclamação / Decisão Colegiada (julgamento Pela Primeira Seção)

  1. 1 Se os juízos estaduais devem abster‑se de declinar competência em ações que versem sobre fornecimento de medicamentos não padronizados registrados na ANVISA até julgamento definitivo do IAC 14/STJ e do Tema 1.234/STF
  2. 2 Se a inclusão da União no polo passivo e a declinação de competência para a Justiça Federal afrontam a determinação do IAC 14/STJ

Ratio Decidendi

Houve desrespeito à autoridade das decisões do STJ quando o juízo estadual, após a afetação do IAC 14, declinou de competência e determinou a inclusão da União no polo passivo em ação sobre fornecimento de medicamento não padronizado registrado na ANVISA; diante da afetação e das diretrizes do IAC 14 e do Tema 1.234/STF, os juízos estaduais devem abster‑se de declinar competência até o julgamento definitivo, razão pela qual o agravo interno é improvido e deve ser mantida a decisão que determinou o prosseguimento do feito na Justiça estadual e a abstenção de atos de declinação.

Court Disposition

Agravo interno não provido (nego provimento ao agravo interno)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que cassou a decisão reclamada e determinar o prosseguimento do feito na Justiça estadual