CC 205411 - DECISAO
Conhecido o conflito, declarou-se competente o Juiz de Direito da Vara da Infância e da Juventude - Seção Cível de Colorado - PR, porquanto, de acordo com a jurisprudência dominante do STJ e com a tutela provisória incidental do STF sobre o Tema 1234, as demandas que visam o fornecimento de medicamentos não incorporados devem ser processadas e julgadas pelo juízo ao qual foram dirigidas pelo autor, permanecendo no ramo da Justiça do magistrado sentenciante, e não sendo cabível que o juízo estadual reexamine decisão federal que excluiu a União, nos termos das Súmulas 150 e 254/STJ.
- Parties
- Autor: Ministério Público do Estado do Paraná; Beneficiário: Murilo de Marche Silva; Réu: Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Em Cumprimento De Sentença
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juiz de Direito da Vara da Infância e da Juventude - Seção Cível de Colorado - PR
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Registro Na ANVISA, Competência Jurisdicional, Conflito De Competência, Repartição De Competência Do SUS, Tutela Provisória Incidental, Tema 1234 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado do Paraná
Autor
Murilo de Marche Silva
Beneficiário
Estado do Paraná
Réu
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Em Cumprimento De Sentença
Legal Issues
- 1 Qual é o juízo competente para processar e julgar ação que pleiteia o fornecimento de medicamento não registrado na ANVISA?
Ratio Decidendi
Conhecido o conflito, declarou-se competente o Juiz de Direito da Vara da Infância e da Juventude - Seção Cível de Colorado - PR, porquanto, de acordo com a jurisprudência dominante do STJ e com a tutela provisória incidental do STF sobre o Tema 1234, as demandas que visam o fornecimento de medicamentos não incorporados devem ser processadas e julgadas pelo juízo ao qual foram dirigidas pelo autor, permanecendo no ramo da Justiça do magistrado sentenciante, e não sendo cabível que o juízo estadual reexamine decisão federal que excluiu a União, nos termos das Súmulas 150 e 254/STJ.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juiz de Direito da Vara da Infância e da Juventude - Seção Cível de Colorado - PR
Orders
- Permanecem válidas eventuais medidas de urgência adotadas no processo principal, até que haja manifestação do Juiz competente.
- Comunique-se, com urgência, a decisão aos Juízes suscitante e suscitado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment