AREsp 2778706 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento sobre a matéria e por se tratar de alegada interpretação ou violação de norma diversa de tratado ou lei federal, o que torna inviável o conhecimento do recurso especial; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: SEVERINO MANOEL DA SILVA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento, Medicamento Não Constante Dos Protocolos Clínicos Do SUS, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Competência Judicial Em Matéria Médico Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEVERINO MANOEL DA SILVA FILHO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial (Súmulas 282 e 356/STF)
- 2 Possibilidade de concessão judicial de medicamentos não incluídos em protocolos do SUS (REsp 1.657.156/RJ)
- 3 Inadmissibilidade do Recurso Especial para analisar violação ou interpretação de norma diversa de tratado ou lei federal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento sobre a matéria e por se tratar de alegada interpretação ou violação de norma diversa de tratado ou lei federal, o que torna inviável o conhecimento do recurso especial; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment