AREsp 2067484 - ACORDAO
Não foram identificados vícios (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) na decisão embargada nos termos do art. 1.022 do CPC; a jurisprudência desta Corte consolida o dever de cobertura de fármacos antineoplásicos registrados na Anvisa, e os embargos visavam apenas o reexame da matéria já decidida, razão pela qual foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: UNIMED PETROPOLIS COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento Antineoplásico, Rol Da ANS, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Medicamento Off Label, Cobertura Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED PETROPOLIS COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC)
- 2 dever de cobertura de fármacos antineoplásicos por operadoras de planos de saúde
- 3 irrelevância da natureza taxativa ou exemplificativa do rol da ANS para medicamentos antineoplásicos
Ratio Decidendi
Não foram identificados vícios (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) na decisão embargada nos termos do art. 1.022 do CPC; a jurisprudência desta Corte consolida o dever de cobertura de fármacos antineoplásicos registrados na Anvisa, e os embargos visavam apenas o reexame da matéria já decidida, razão pela qual foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir o embargante de que próximos embargos sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios e poderão ser punidos com multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment