EREsp 1864421 - DECISAO
O recurso foi negado porque o contrato entre as partes continha cláusula expressa de exclusão de cobertura para procedimentos não listados no Rol da ANS e não havia previsão na Diretriz de Utilização aplicável para o uso do eculizumabe na patologia do autor; além disso, o fornecimento pelo Estado (União) estava efetivado em autos conexos, e a imposição de custear medicamento de altíssimo custo pela operadora, sem previsão contratual ou legal, causaria desequilíbrio econômico-financeiro, autorizando a manutenção da exclusão contratual e a negativa de obrigação de fornecimento pelo plano.
- Parties
- Apelado: autor; Apelante: Cooperativa Médica; Ré: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Decisão Final (nega Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento De Alto Custo, Rol De Procedimentos E Eventos Em Saúde Da ANS, Cláusula De Exclusão Contratual, Cobertura De Plano De Saúde, Direito À Saúde
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autor
Apelado
Cooperativa Médica
Apelante
União
Ré
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Decisão Final (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura pelo plano de saúde do medicamento Eculizumabe (Soliris) para Hemoglobinúria Paroxística Noturna quando não previsto no Rol da ANS
- 2 Validade e abusividade de cláusula contratual que exclui procedimentos não listados no Rol da ANS
- 3 Efeito de decisão administrativa/juridicional da União sobre obrigação contratual do plano de saúde
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque o contrato entre as partes continha cláusula expressa de exclusão de cobertura para procedimentos não listados no Rol da ANS e não havia previsão na Diretriz de Utilização aplicável para o uso do eculizumabe na patologia do autor; além disso, o fornecimento pelo Estado (União) estava efetivado em autos conexos, e a imposição de custear medicamento de altíssimo custo pela operadora, sem previsão contratual ou legal, causaria desequilíbrio econômico-financeiro, autorizando a manutenção da exclusão contratual e a negativa de obrigação de fornecimento pelo plano.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment