AREsp 2564237 - DECISAO

AREsp 2564237 - DECISAO

Por se tratar de medicamento de uso domiciliar, não neoplásico e autoadministrado (enoxaparina 40mg), sua cobertura não é exigível da operadora de plano de saúde conforme interpretação do art. 10 da Lei 9.656/1998 e da jurisprudência do STJ, razão pela qual o recurso especial foi negado provimento.

Parties
Agravante: KARINA MATOS DE OLIVEIRA NASCIMENTO (KARINA)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Julgado E Negado Provimento
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Fornecimento De Medicamento Domiciliar, Dever De Cobertura De Planos De Saúde, Rol Da ANS, Cláusula Contratual Abusiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

KARINA MATOS DE OLIVEIRA NASCIMENTO (KARINA)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Julgado E Negado Provimento

  1. 1 violação alegada dos arts. 8º, III e 34-C da Lei 9.656/1998
  2. 2 violação alegada do art. 51, IV do CDC
  3. 3 obrigação de custeio de medicamento de uso domiciliar (enoxaparina 40mg) pelo plano de saúde

Ratio Decidendi

Por se tratar de medicamento de uso domiciliar, não neoplásico e autoadministrado (enoxaparina 40mg), sua cobertura não é exigível da operadora de plano de saúde conforme interpretação do art. 10 da Lei 9.656/1998 e da jurisprudência do STJ, razão pela qual o recurso especial foi negado provimento.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.