Rcl 45671 - DECISAO

Rcl 45671 - DECISAO

O IAC 14/STJ trata especificamente de medicamentos não inseridos na lista do SUS; a hipótese submetida à reclamação referia-se ao fornecimento de exame médico padronizado e a declinação de competência ocorreu com fundamento na repartição de responsabilidades do SUS, de modo que a decisão do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul não contrariou o entendimento firmado no IAC 14/STJ. Assim, a reclamação é improcedente e a liminar anteriormente deferida é revogada, nos termos do art. 34, XVIII, b, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Reclamante: LUIS UBIRAJARA SILVA DOS SANTOS; Reclamado: Juízo do Juizado Especial Cível Adjunto da Comarca de São Vicente do Sul/RS; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 March 2024
Procedural Posture
Reclamação / Decisão
Outcome
Reclamação julgada improcedente; revogada a liminar anteriormente deferida.
Legal Topics
Fornecimento De Medicamento/exame, Declinação De Competência, IAC 14/stj, Competência Ratione Personae

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIS UBIRAJARA SILVA DOS SANTOS

Reclamante

Juízo do Juizado Especial Cível Adjunto da Comarca de São Vicente do Sul/RS

Reclamado

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Reclamação / Decisão

  1. 1 aplicabilidade do IAC 14/STJ a ações sobre fornecimento de exame médico padronizado
  2. 2 possibilidade de declinação de competência para a Justiça Federal com base na repartição de responsabilidades do SUS
  3. 3 preservação da autoridade e competência do STJ

Ratio Decidendi

O IAC 14/STJ trata especificamente de medicamentos não inseridos na lista do SUS; a hipótese submetida à reclamação referia-se ao fornecimento de exame médico padronizado e a declinação de competência ocorreu com fundamento na repartição de responsabilidades do SUS, de modo que a decisão do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul não contrariou o entendimento firmado no IAC 14/STJ. Assim, a reclamação é improcedente e a liminar anteriormente deferida é revogada, nos termos do art. 34, XVIII, b, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Reclamação julgada improcedente; revogada a liminar anteriormente deferida.

Orders

  • JULGO IMPROCEDENTE a presente Reclamação.
  • Revogo a liminar antes deferida.