Rcl 45671 - DECISAO
O IAC 14/STJ trata especificamente de medicamentos não inseridos na lista do SUS; a hipótese submetida à reclamação referia-se ao fornecimento de exame médico padronizado e a declinação de competência ocorreu com fundamento na repartição de responsabilidades do SUS, de modo que a decisão do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul não contrariou o entendimento firmado no IAC 14/STJ. Assim, a reclamação é improcedente e a liminar anteriormente deferida é revogada, nos termos do art. 34, XVIII, b, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Reclamante: LUIS UBIRAJARA SILVA DOS SANTOS; Reclamado: Juízo do Juizado Especial Cível Adjunto da Comarca de São Vicente do Sul/RS; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2024
- Procedural Posture
- Reclamação / Decisão
- Outcome
- Reclamação julgada improcedente; revogada a liminar anteriormente deferida.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento/exame, Declinação De Competência, IAC 14/stj, Competência Ratione Personae
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS UBIRAJARA SILVA DOS SANTOS
Reclamante
Juízo do Juizado Especial Cível Adjunto da Comarca de São Vicente do Sul/RS
Reclamado
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Reclamação / Decisão
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do IAC 14/STJ a ações sobre fornecimento de exame médico padronizado
- 2 possibilidade de declinação de competência para a Justiça Federal com base na repartição de responsabilidades do SUS
- 3 preservação da autoridade e competência do STJ
Ratio Decidendi
O IAC 14/STJ trata especificamente de medicamentos não inseridos na lista do SUS; a hipótese submetida à reclamação referia-se ao fornecimento de exame médico padronizado e a declinação de competência ocorreu com fundamento na repartição de responsabilidades do SUS, de modo que a decisão do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul não contrariou o entendimento firmado no IAC 14/STJ. Assim, a reclamação é improcedente e a liminar anteriormente deferida é revogada, nos termos do art. 34, XVIII, b, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Reclamação julgada improcedente; revogada a liminar anteriormente deferida.
Orders
- JULGO IMPROCEDENTE a presente Reclamação.
- Revogo a liminar antes deferida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment