AREsp 1884217 - DECISAO
A agravante não demonstrou que o valor das astreintes era irrisório ou exorbitante; a revisão do montante fixado pelas instâncias ordinárias implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem fundamentou a razoabilidade do valor (R$1.000,00 diários, com limite de R$30.000,00), razão pela qual o STJ negou provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento Pelo Estado, Multas Cominatórias (astreintes), Admissibilidade E Revisão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios Da Defensoria Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Pernambuco
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 revisão do valor das astreintes em sede de recurso especial
- 2 obrigatoriedade do Estado de fornecer medicamento não incorporado ao SUS
- 3 possibilidade de responsabilização pessoal do gestor público
Ratio Decidendi
A agravante não demonstrou que o valor das astreintes era irrisório ou exorbitante; a revisão do montante fixado pelas instâncias ordinárias implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem fundamentou a razoabilidade do valor (R$1.000,00 diários, com limite de R$30.000,00), razão pela qual o STJ negou provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Manter a multa diária fixada no valor de R$ 1.000,00 (mil reais) por dia
- Fixar limite máximo para as astreintes em R$ 30.000,00 (trinta mil reais)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment