AREsp 2529802 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, em razão da deficiência de fundamentação do recurso (incidência da Súmula 284/STF) e da presença de fundamento constitucional autônomo no acórdão recorrido que não foi atacado por Recurso Extraordinário (incidência da Súmula 126/STJ), nos termos do art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARÁ; Recorrido: ESTADO DO PARÁ; Parte Potencialmente Interessada (polo Passivo): UNIÃO; Detentora Do Registro Do Medicamento: EMS S/A (57.507.378/0003-65)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo De Instrumento (ação Civil Pública) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento Pelo Estado, Inclusão Da União No Polo Passivo, Competência Da Justiça Federal Vs Justiça Estadual, Registro Na ANVISA, Responsabilidade Solidária Entre Entes Federativos, Súmulas 284 E 126/stf/stj, Temas 500 E 793 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARÁ
Agravante
ESTADO DO PARÁ
Recorrido
UNIÃO
Parte Potencialmente Interessada (polo Passivo)
EMS S/A (57.507.378/0003-65)
Detentora Do Registro Do Medicamento
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo De Instrumento (ação Civil Pública) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 necessidade de inclusão da União no polo passivo quando o medicamento possui registro na ANVISA
- 2 competência para processamento e julgamento da demanda (Justiça Federal ou Estadual) à luz do Tema 793 do STF
- 3 incidência da Súmula 284 do STF quanto à deficiência de fundamentação do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, em razão da deficiência de fundamentação do recurso (incidência da Súmula 284/STF) e da presença de fundamento constitucional autônomo no acórdão recorrido que não foi atacado por Recurso Extraordinário (incidência da Súmula 126/STJ), nos termos do art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment